---
authors:
- Deng Xiaoping
isoListDate: 2022-08-15
isoSourceDate: '1981-07-17'
language: zh
original: http://www.reformdata.org/1981/0717/5196.shtml
read_time_minutes: 10
summary: 前些时候我同胡耀邦同志说了，要找宣传部门谈谈思想战线上的问题，特别是文艺问题。 党对思想战线和文艺战线的领导是有显著成绩的，这要肯定。 工作中也存在着某些简单化和粗暴的倾向，这也不能否认和忽视。
  但是，当前更需要注意的问题，我认为是存在着涣散软弱的状态，对错误倾向不敢批评，而一批评有人就说是打棍子。 现在我们开展批评很不容易，自我批评更不容易。 党的三大作风有一条讲的是自我批评，这是我们区别于其他政党的主要标志之一，但是，现在对不少人来说，这一条很难做到。
title: 关于思想战线上的问题的谈话
twitter: https://twitter.com/RodericDay/status/1559213643954327554
---
前些时候我同胡耀邦同志说了，要找宣传部门谈谈思想战线上的问题，特别是文艺问题。
党对思想战线和文艺战线的领导是有显著成绩的，这要肯定。
工作中也存在着某些简单化和粗暴的倾向，这也不能否认和忽视。
但是，当前更需要注意的问题，我认为是存在着涣散软弱的状态，对错误倾向不敢批评，而一批评有人就说是打棍子。
现在我们开展批评很不容易，自我批评更不容易。
党的三大作风有一条讲的是自我批评，这是我们区别于其他政党的主要标志之一，但是，现在对不少人来说，这一条很难做到。

六中全会以前，总政提出了批评《苦恋》的问题。
最近我看了一些材料，感到很吃惊。
有个青年诗人在北京师范大学放肆地讲了一篇话。
有的学生反映：党组织在学生中做了很多思想政治工作，一篇讲话就把它吹了。
学校党委注意了这件事，但是没有采取措施。
倒是一个女学生给校党委写了一封信，批评了我们思想战线上软弱无力的现象。
还有新疆乌鲁木齐市有个文联筹备组召集人，前些日子大鸣大放了一通，有许多话大大超过了一九五七年的一些反社会主义言论的错误程度。
像这一类的事还有不少。
一句话，就是要脱离社会主义的轨道，脱离党的领导，搞资产阶级自由化。
回忆一下历史的经验：一九五七年反右派是扩大化了，扩大化是错误的，但当时反右派的确有必要。
大家都还记得当时有些右派分子那种杀气腾腾的气氛吧，现在有些人就是这样杀气腾腾的。
我们今后不搞反右派运动，但是对于各种错误倾向决不能不进行严肃的批评。
不仅文艺界，其他方面也有类似的问题。
有些人思想路线不对头，同党唱反调，作风不正派，但是有人很欣赏他们，热心发表他们的文章，这是不正确的。
有的党员就是不讲党性，坚持搞派性。
对这种人，决不能扩散他们的影响，更不能让他们当领导。
现在有的人，自以为是英雄。
没受到批评时还没有什么，批评了一下，欢迎他的人反而更多了。
这是一种很不正常的现象，一定要认真扭转。
当然，这种现象有它的社会历史原因，主要是十年动乱的后遗症，同时也是由于外来资产阶级思想的侵蚀。
对各种人的情况需要作具体分析。
但是当前的主要问题不在于有这些现象，而在于我们对待这些现象处置无力，存在着涣散软弱的状态。
当然，对待当前出现的问题，要接受过去的教训，不能搞运动。
对于这些犯错误的人，每个人错误的性质如何，程度如何，如何认识，如何处理，都要有所区别，恰如其分。
批评的方法要讲究，分寸要适当，不要搞围攻、搞运动。
但是不做思想工作，不搞批评和自我批评一定不行。
批评的武器一定不能丢。
那个青年诗人在北京师范大学讲话以后，有一部分学生说，这样下去要亡国的。
他和我们是站在对立的立场。
《太阳和人》，就是根据剧本《苦恋》拍摄的电影，我看了一下。
无论作者的动机如何，看过以后，只能使人得出这样的印象：共产党不好，社会主义制度不好。
这样丑化社会主义制度，作者的党性到哪里去了呢？
有人说这部电影艺术水平比较高，但是正因为这样，它的毒害也就会更大。
这样的作品和那些所谓“民主派”的言论，实际上起了近似的作用。

坚持四项基本原则的核心，是坚持共产党的领导。
没有共产党的领导，肯定会天下大乱，四分五裂。
历史事实证明了这一点。
蒋介石就从来没有统一过中国。
资产阶级自由化的核心就是反对党的领导，而没有党的领导也就不会有社会主义制度。
对待这些问题，我们不能再走老路，不能再搞什么政治运动，但一定要掌握好批评的武器。

关于《苦恋》，《解放军报》进行了批评，是应该的。
首先要肯定应该批评。
缺点是，评论文章说理不够完满，有些方法和提法考虑得不够周到。
《文艺报》要组织几篇评论《苦恋》和其他有关问题的质量高的文章。
不能因为批评的方法不够好，就说批评错了。

一部分青年人对社会的某些现状不满，这不奇怪也不可怕，但是一定要注意引导，不好好引导就会害了他们。
近几年出现很多青年作家，他们写了不少好作品，这是好现象。
但是应该承认，在一些青年作家和中年作家中间，确实存在着一种不好的倾向，这种倾向又在影响着一批青年读者、观众和听众。
坚持社会主义立场的老作家有责任团结一致，带好新一代，否则就会带坏一代人。
弄不好会使矛盾激化，会出大乱子。
总之，必须坚持党的领导，必须坚持社会主义制度。
党的领导和社会主义制度都需要改善，但是不能搞资产阶级自由化，搞无政府状态。
试想一下，《太阳和人》要是公开放映，那会产生什么影响？
有人说不爱社会主义不等于不爱国。
难道祖国是抽象的吗？
不爱共产党领导的社会主义的新中国，爱什么呢？
港澳、台湾、海外的爱国同胞，不能要求他们都拥护社会主义，但是至少也不能反对社会主义的新中国，否则怎么叫爱祖国呢？
至于对中华人民共和国领导下的每一个公民，每一个青年，我们的要求当然要更高一些。
对我们党员中的作家、艺术家、思想理论工作者，那就首先要求他们必须遵守党的纪律，而现在的许多问题正出在我们党内。
党如果对党员不执行纪律，还怎么能领导群众呢？
我们坚持实行百花齐放、百家争鸣的方针，坚持正确处理人民内部矛盾，这是不会改变的。
我们在思想文化的指导工作中还存在着“左”的倾向，这也必须坚决纠正和防止。
但是，这丝毫不是说可以不进行批评和自我批评。
从团结的愿望出发，经过批评和自我批评，达到新的团结，这就是正确处理人民内部矛盾的主要方法。
坚持“双百”方针也离不开批评和自我批评。
批评要采取民主的说理的态度，这是必要的，但是决不能把批评看成打棍子，这个问题一定要弄清楚，这关系到培养下一代人的问题。
我刚才提出的需要进行批评的作品、观点，只是一些例子，还有一些其他类似的文章，理论界也有某些资产阶级自由化的倾向，不一一列举了。
《苦恋》和那个青年诗人的讲话，为什么还有那么一些人支持？
这值得我们思想战线上的同志深思。

提出坚持四项基本原则以后，我们的思想界比较清醒了一些，再加上对非法组织、非法刊物采取了坚决取缔的措施，所以情况有了好转。
但是我们现在仍然要保持警惕。
现在有些人打起拥护华国锋同志的旗帜，要打倒谁和谁，要注意。
这反映出当前斗争情况的复杂性，促使我们提高警惕。

关于对《苦恋》的批评，《解放军报》现在可以不必再批了，《文艺报》要写出质量高的好文章，对《苦恋》进行批评。
你们写好了，在《文艺报》上发表，并且由《人民日报》转载。

总之，我们全党、全军和全国各族人民一定要在党中央的坚强领导下，在党的六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的基础上，团结一致，整齐步伐，努力工作，使我们的思想战线、文艺战线和其他战线都不断取得新的胜利。