Les philosophes aiment à s’interroger en évoquant non seulement les événements historiques mais aussi les catégories avec lesquelles nous interprétons ces événements. Aujourd’hui, quelle est donc la catégorie avec laquelle on interprète Staline ? Celle de folie sanguinaire. Cette…
[lire plus]
En outre Gramsci distingue entre un communisme dogmatique et un « communisme critique » qui se place en héritier des sommets de la tradition culturelle bourgeoise, à commencer par Hegel et par la philosophie classique allemande.
[lire plus]
On n’appréciera jamais assez la sagesse du mot attribué à Georges Clemenceau : la guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des généraux ! Même dans son chauvinisme et anticommunisme aigu, le premier ministre français gardait une conscience assez lucide du fait que les…
[lire plus]
Il existe une contradiction fondamentale dans de nombreuses études marxistes produites en Occident. À chaque fois qu’ils parlent du marxisme en Asie - en Chine, en Corée ou au Vietnam - ou lorsqu’ils parlent des mouvements populaires en Afrique, comme en Égypte ou en Libye, ils…
[lire plus]
Mais comment peut-on choisir de raisonner faux ? C’est qu’on a la nostalgie de l’imperméabilité.
[lire plus]
L’amour ne peut pas se réduire à la rencontre, car il est une construction. L’énigme de la pensée de l’amour, c’est la question de cette durée qui l’accomplit. Le point le plus intéressant, au fond, ce n’est pas la question de l’extase des commencements. Il y a bien sûr une…
[lire plus]
Une civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente.
[lire plus]
Les critiques (littéraires ou dramatiques) usent souvent de deux arguments assez singuliers. Le premier consiste à décréter brusquement l’objet de la critique ineffable et par conséquent la critique inutile. L’autre argument, qui reparaît lui aussi périodiquement, consiste à…
[lire plus]